?

Log in

Добро пожаловать всем тем, кто не хочет мыслить стандартно, кто не любит смотреть телевизор и читать продажные СМИ, кто любит путешествовать, читать, познавать, задавать вопросы и надеяться на то, чтобы улучшить мир. Хочу сразу предупредить, что все это - продукт моего мировосприятия, и этот продукт может очень сильно разниться с вашим.

Ниже несколько полезных тегов:
Путешествия - Мои приключения и порой подробные рассказы о них
США - Все, что связано с США - путешествия, мысли, учеба
Бэйлор - Про то, как я семестр учился в Техасе
Книги - Мини-обзоры на понравившиеся мне книги
Жизнь - Про мою и вообще. Как, как лучше и т.д.
Учеба - Учение - свет. Как пролить больше света и не огорчиться?
Евтротур'13 - Все о нашем путешествии летом 2013-го
Европа - Путешествия и впечатления
Россия - Такое возможно только в этой стране...
Спорт - Про то, чем я люблю заниматься
Мысли - Самый общий тег, объединяющий мои вопросы ко всему окружающему


Так же использую панель слева вы можете выбрать другие теги, которые не особо упорядоченно мной используются.

Разговорный Inception

А вот у вас бывает такое, когда говоришь иногда с кем нибудь, и долго что то объясняешь (после секунд 30 обычно случается), то начинаешь абстрагироваться от происходящего и как будто взлетаешь над всей сценой и видишь ее от третьего лица, и, что самое интересное, начинаешь задумываться о мимике с динамике своего лица и жестикуляции? В это время постоянно как бы выскакивает напоминание, мол "чувак, не отвлекайся сильно, ты же рассказываешь". С другой стороны ты думаешь "что за странная мимика!?". И так дальше и продолжается несколько секунд где ты одновременно и говоришь и думаешь о том, как говоришь. Тру многопоточность.

Tags:

i = ы

И жил я много лет невежей, каждый раз удивляясь почему людей удивляет мое "молоко", "шелк" и "горький", пока в один обычный день Крис не сообщил мне что "в английском нет звука "и", в принципе". Мир перевернулся с ног на голову. Подумайте сами!

milk читается как мЫлк, а не мИлк, при этом Ы очень краткая, по сути это просто выдох воздуха после губного М и перед языковым Л.

bitter читается как бЫттар, при этом Ы и А опять же очень краткие, по сути просто выдохи воздуха с едва заметной ноткой гласной буквы.

В словах с удвоенной ЕЕ, как beet, sweet or meet, ЕЕ читается как иЫЫ, то есть вроде как И там есть, но она мимолетная, и сразу переходит в Ы. Но не такую глупую Ы во весь рот, а в аккуратную Ы с полузакрытым ртом.

Tags:

Книги 2016

Поскольку время наше здесь ограниченно, мне кажется, книги стоит выбирать с толком. Мой любимый способ - рекомендации друзей, вкусам которых я доверяю на основе прошлых рекомендаций. Надеюсь, что нибудь из моего обзора ниже приглянется в ваш список для чтения на 2017.



Покупаю книги я так же на Амазоне, зачастую с распродажи библиотек с ценой в 4 доллара. Читаю на английском, поскольку нам нем больше качественного материала по моим темам: психология, экономика и реалистические исторические новеллы.

1. A Tale of Two Cities by Charles Dickens (7 out of 10).
Если вы хотите окунуться и прочувствовать разгар Французской революции 1789-го - эта книга для вас! Читать тяжеловато - Диккенс своеобразен, и язык довольно сложный.

2. To Kill a Mockingbird by Harper Lee (9 out of 10).
Трогательная история про расизм, воспитание и нравственность. Рекомендую, если вам интересно что как и почему в США. По стилю напоминает Достоевского. Читать легко и приятно.

3. On Being Certain by Robert Burton (10 out of 10).
Одна из лучших и полезных книг, которые я когда либо читал. Основная идея: убежденность в чем либо - это такое же чувство, как и любое другое - страх, любовь или ненависть, а значит и управляется оно с помощью внутренних безусловных подсознательных механизмов - мы не можем контролировать нашу убежденность с помощью логики! Автор приводит множество примеров и возможных объяснений (например, как наше подсознание работает как обычная нейронная сеть в любом современном алгоритме машинного обучения), подтверждающих эту гипотезу. Вывод из этой гипотезы безграничны. Некоторые люди имеют больше определенного гормона и предрасположены к чувству правоты и уверенности - читай, с большей вероятностей будут верить в религию, дьявола, гороскоп и НЛО; другие же - постоянно сомневаются, их тяжелее убедить. Очевидно, что обоих типов есть преимущества и недостатки. Распознав свою категорию, вы можете играть на своих достоинствах и быть осторожным с недостатками. Распознав категорию других - вы не будете пытаться убедить упертых, и легко переубедите сомневающихся.

4. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy by Douglas Adams (4 out of 10).
Конечно, я не большой фанат научной фантастики, да фантастики в принципе, но от этой книги я явно ожидал большего.

5. The Innovator’s Dilemma by Clayton M. Christensen (9 out of 10).
Великолепная идея, отлично объясненная и доказанная многочисленными примерами. Если вы принимаете важные бизнес решения большого масштаба - обязательно к прочтению, открывает глаза на многие результаты современных компаний.

6. Thinking Strategically by Avinash K. Dixit (9 out 10).
По сути, это класс по теории игр, только без математики, но с множеством жизненных примеров, которые позволят вам принимать решения и предсказывать исход событий с большей определенностью.

7. Capitalism and Freedom by Milton Friedman (10 out of 10).
Пожалуйста, прочитайте эту книгу, наверняка она переведена на русский. На 100 страницах, Фридман объясняет основные принципы современного свободного демократического капиталистического либерального общества. Если вы вообще собираетесь когда-либо голосовать - обязательно прочитайте - будет гораздо проще определиться в своих мнениях и убеждениях по разным политическим, экономическим и социальным вопросам.

8. The Intelligent Investor by Benjamin Graham (9 out of 10).
Библия стоимостного инвестирования (серьезно, вы мне скажете лучше так, чем просто вбросить англицизм "вэлью инвестинг" value investing?), и как вы убедитесь с помощью этой книги - никакого другого инвестирования и не существует, все остальное - это спекуляции. Суховатая книга, требующая некоторого бэкграунда, но обязательная к ознакомлению, если вы планируете что-либо куда-либо инвестировать. Читать не обязательно всю, основная идея становится понятно довольно быстро: выбирайте инвестиции так, как вы выбираете продукты в супермаркете, а не так, как духи в дорогом бутике - покупайте дешево за понятное хорошее качество, продавайте дорого, когда рынок переоценил ваши активы. Не покупайте "горячие" акции "роста". Читайте финансовый отчет, как будто вы владелец бизнеса (а когда вы покупаете акции вы и становитесь владельцем), и на основе этого принимайте решение. Не платите консультантам, обещающим многопроцентный рост - если дать тысячам мартышек монеты и попросить их предсказывать исход подбрасывания, через несколько раундов все равно останутся те, у которых будет 10 правильных угадываний подряд, и они будут вас убеждать, что они знают "правильную стратегию". Если не хотите думать - инвестируйте в индекс с минимальной стоимостью обслуживания; используйте доллар-эвэрэджинг чтобы усреднить циклические колебания рынка.

9. The Design of Everyday Things by Don Norman (10 out of 10).
Если вас тоже бесят микроволновки, которые невозможно запустить с первого раза, и двери, которые непонятно куда открываются - прочитайте эту книгу, и вас начнет бесить гораздо больше вещей! Автор единолично придумал многие концепты и термины, которые сейчас используются в крутых дизайнерских командах. Легкое и полезное чтиво, очень рекомендую.

10. The Visual Display of Quantitative Information by Edward Tufte (10 out of 10).
Гениальная работа профессора из Принстона по статистики, коллеги Нэша, которому так надоели тупые 3Д пай-чарты и остальные графические безобразия, что он сел и написал шедевральное руководство о том, как сделать ваши графики максимально элегантными и информативными.

11. Waiting for Godot by Samuel Beckett (1 out of 10).
Непонятная и скучная пьеса. Если только в не бакалавр литературы, я бы держался в стороне.

12. Effective Java by Joshua Bloch (10 out of 10).
Я редко читаю ИТ литературу, и еще реже она мне нравится, но эта книга - приятное исключение. Обязательна к прочтению, если вы работаете на Джаве.

13. A Brief History of Time by Stephen Hawking (10 out of 10).
Все о чем вы хотели, но боялись спросить - объяснено! Хокинг - мастер метафор, рассказывает про черные дыры и вообще, про то как наша вселенная устроена, и почему, и что будет дальше, и что было до этого, очень простым языком, который даже ваша бабушка поймет (если ей, конечно, интересно про черные дыры). Эта книга точно должна быть в списке "прочитать пока ты тут"...

14. Java Concurrency in Practice by Brian Goetz (5 out of 10).
Полезная, но супер скучная книга. Держите на столе на случай многопоточности.

15. User Interface Design for Programmers by Joel Spolsky (10 out of 10).
Супер информативная, но при этом развлекательная книга, обязательная к прочтению каждому программисту и дизайнеру. Всего 100 страниц с множеством картинок - не проходите мимо.

16. The 48 Laws of Power by Robert Greene (9 out of 10).
Редкая книга, которая не боится писать то, про что вы думали потихоньку в пол голоса, но боялись с кем либо обсуждать. Кроме того, что она в принципе полезна своими уроками, книга обогащает вас многочисленными историческими примерами и историями, с каждой главой вы узнаете что то новое из разных мест и времен нашей планеты. Хорошее описание с Goodreads:
“This amoral, cunning, ruthless, and instructive book synthesizes the philosophies of Machiavelli, Sun Tzu, and Carl Von Clausewitz with the historical legacies of statesmen, warriors, seducers, and con men throughout the ages.”

Такие дела, посмотрим что будет в 2017!

Статс:
16 книг, ~5000 страниц.

Прошлые года:
Книги 2015

P.S. Всем советую Goodreads для удобства и хронологии; в конце года они делают приятную инфографику с интересной статистикой: https://www.goodreads.com/user/year_in_books/2016/53080723

Tags:

Поскольку "Для достоверности исторической справки лучше все цены указать в цифрах, а не в соотношениях", приведу конкретные цены того, за что сам платил в последние три месяца.

Продукты, обычный магаз, тип нашей пятерочки:
- молоко - 1.3 за литр
- масло - 0.7 за 100г
- батон - 2
- 4 больших масляных круассана - 4
- кофе в зернах (сам можешь помолоть там же) - 1.7 за 100 г
- сосиски стремные - 8шт за 2
- сосиски шикарные - 4-6шт за 4
- макароны - 1.5 за пачку в 400г
- греча - отсутствует
- пиво - 6х0.33 - 10 (вот пиво дорогое)

Если в Волмарте покупать (типа Ашана), то все где то на 20-30% дешевле.

Услуги:
- стрижка в спорт клипс (типа там футбол показывают пока стрегут, и все парикмахеры - девочки) - 21
- письмо заказное отправить - 0.6, обычное - 0.15
хм.. это все чем я пользовался из услуг :)

Рестораны:
- бургер в маке и т.п. - 5
- ужин в дешевом кафе (огромные порции на слонов) - 20 за все про все, чаевые и т.п.
- ужин в хорошем кафе - 30 (без алкоголя)
- ужин в шикарном ресторане - 50

Хочу напомнить почему есть смысл жить в дорогом месте (если найдешь там работу): работодатель платит больше чтобы компенсировать бОльшую стоимость жизни. Насколько больше? На сколько в среднем там дороже жить. Если ты тратишь меньше чем остальные люди в среднем, то у тебя остается бОльший кусок в кармане. Если у тебя нет детей и расточительной жены, а студенческие годы ты прожил в общаге, то непонятно как ты можешь тратить больше чем испорченные благополучием американцы (москвичи), в среднем. С другой стороны, если у тебя семья, хочется дом, три машины и снегоход - надо ехать туда, где жить дешевле всего - Российская деревня, Американская деревня :)

Tags:

Цены в долине

Для исторической справки, и может для тех кто обдумывает переезд, зафиксируем текущие цены в долине.

Основной расход - жилье. Цены - космические, но работодатели компенсируют, и цены на все остально играют меньшую роль. Все цены в долларах.

- аренда двушки на 70 кв. м. - 2200-2800 за средние условия, так то снимают и за 5к.
- бенз - 0.75 за литр.
- мед страховка - 180 в месяц за все про все (работодатель платит свои 80%), варьируется от места работы.
- еда - цены Московские.
- услуги (стрижка, автосервис и т.п.) - цены Московские
- рестораны - 5-30 за ужин на одного.

В общем, Москвичей цены не удивят. Единственная разница - это практически нереально купить жилье.

Tags:

Что? Как? Почему?

В США, большинство знакомых мне людей очень редко заходят дальше вопроса "что?" в обычном разговоре. Даже блестящий инженер, если разговор не про его специальность, с большей вероятностью будет обсуждать бургеры или недавний футбольный матч, нежели как получить максимальный возврат на свои инвестиции, как сделать дома полы с подогревом или как размножаются растения.

А ведь это ключевая черта, которая делает человека хорошим инженером. Видимо поэтому в России люди, у которых нет типичных Российских ограничений (с деньгами или другими ресурсами), очень быстро развиваются профессионально. В России вопрос "как?" задается невероятно часто, и люди оживленно делятся своими знаниями, порой даже когда их не спрашивают. И это здорово! Мне не понятно с чем это связано, но в США это ген очень сильно затуплен (и на мой взгляд телевизором). С Европейцами дела лучше, но тут у меня возможно систематическая ошибка отбора - поскольку с Европейцами я общаюсь только эмигрировавшими, которые по определению гораздо чаще задаются вопросом "как?" (именно поэтому, кстати, и очень желательно иметь образованных эмигрантов в своей стране).

До вопроса "почему?" здесь вообще никогда не доходит. При этом с любым русским, если достаточно провести времени (или ускоренно с алкогольной добавкой), философские вопросы непременно начнут задаваться. Видимо, это тот "недостаток прагматизма", про который высказался Герман Греф во время своего недавнего визита в передачу к Вечернему Познеру.

Tags:

Как расти?

Во-первых, зачем? Я всегда считал что не всем людям нужно расти, многие этого не хотят, и в этом нет ничего плохого, а даже наоборот - это нормально и справедливо. Именно поэтому Российская система школьного образования - ок, в США - сакс, а в Германии - эталон для подражания. Не всем хочется принимать ответственные решения и много думать головой; не всем хочется каждый вечер накидываться и разговаривать только про "что?", и это нормально, просто неочевидно для представителей каждой из групп.

Допустим, вы из тех, кто обсуждает "как?" или даже "почему?", и вам хочется брать на себя ответственность, принимать решения, много учиться и постоянно развиваться. Вопрос встает прагматический: как расти, формально и фактически?

Мой первый инстинкт - посмотреть на других успешных игроков, проанализировать их поведение и решения, и симулировать рафинированные инструкции. Ниже - мои текущие наблюдения.

Нужно быть хорошим специалистом в своей отрасли. Без этого, ты будешь никчемным управленцем. Тем не менее, НЕ нужно быть слишком хорошим специалистом, поскольку в этом случае твое время будет с большей пользой потрачено на пребывание этим специалистом. Важно знать аспекты совершенно разных дисциплин и граней человеческого взаимодействия. Все эти "софт скилл" и умение критически мыслить. Общение, пожалуй самое главное - без правильной и обильной коммуникации ничего не получится. Желание брать на себя риск. Нежелание вписываться в устоявшиеся рамки.

Tags:

Бытия пост

Давно не писал, как то тема ЖЖ зашла в тупик: непонятно с кем делиться, о чём и на чём. Раньше я размышлял в личку для повзрослевшего себя (отличная, кстати, была идея - супер интересно теперь читать), в паблик по поводу путешествий и наблюдений. В последние годы я видимо меньше стал думать (потому что все понял? потому что взрослые тупеют? потому что другие заботы?), меньше замечать, а про путешествия и другие лучше пишут.

Наверное, можно попробовать объединить личный жж и паблик, и писать хоть и редко, но периодично, чтобы как то стимулировать размышления. На самом деле за последнее время накопилось размышления достаточно, вот краткий список:

1. Велосипед.
Совершенно непонятно по каким причинам вело транспорт стал настолько недооцененным в России и в США. В Европе, особенно в северной, он везде и очень популярен. Этот факт сразу отвечает на вопрос о том, что климат велосипеду не помеха - просто можно одеться. Короче, велик на работу - это добро, и это будущее. С любой стороны одни плюсы: занимаешься спортом вместо просиживания жопы в машине, добираешься возможно быстрее, чем на машине, любуешься природой по пути, улучшаешь здоровье, не добавляешь выбросов в атмосферу и экономишь деньги.
Тоже самое касается мальниких городов. Почему люди перестали ездить по городу на велике? В магазин, в гости, да куда угодно. В России, как и в США, можно встретить людей, которые на машине приезжают в спорт зал, чтобы там прокатиться на вело тренажере. Тут нечего добавить, только можно порадоваться за натуральный отбор.

2. Бомжи. Я вот обычно отвечаю людям, что в России нет бездомных, потому что хрен ты без дома хоть одну зиму проживешь. В США, по крайней мере на юге, в даунтауне любого же города - куча бомжей которые живут в колясках от супермаркета. Совершенно непонятно, почему с этим никто ничего не делает, как в плане текущем (построить учреждение, дать простую работу, кормить и т.п.), так и в структурном (улучшить соц гарантии и т.п.).

3. Дороги. Совершенно непонятно почему в России не строят мосты через жд переезды. Я помню как в Москве (в Москве, карл!) я ехал 3 часа до Внуково из Дубков, где расстояние было может 15 км от силы. Невероятное количество трудочасов потеряно в Российских пробках. Это трагедия. Если подумать, взять в среднем Москвич проводит 2 непродуктивных часа в день в дороге, на 10М человек выходит что 20.000.000 человеко-часов в день, или 1.000.000 человеко-дней в день, или 3.000 человеко-лет в день, или 60 человеко-жизней в день мы теряем в одной только Москве. Это трагедия.

4. Водители. Совершенно непонятно почему мы, человечество в целом, так долго медлим с автономным транспортом. Спасибо Илону, кто не взирая на все сложности и аварии, неуклонно идет вперед, не боясь фатальной публичности. Да, погибнет много людей, пока мы не вывеедем идеальную формулу для автономного транспорта, но ведь сколько людей мы спасем, которые не умрут во все последущие годы в автокатастрофах! Так же автономные транспорт в большой мере разрешает вопрос 3.


P.S. кратко о последних новостях в моей жизни: закончил магу в Бйэлоре, устроился на работу в Гугл, живу в долине. Будете в районе СФ и захотите встретиться - пишите в телеграм +1.254.299.7131.

Tags:

Metaphone

Ооо вот оно! Вот оно решение всех ваших проблем с произношением в Английском! Для spelling correction используются метафоны, и правила их генерации - это лучший набор правил чтения который я только видел!

Вот набор правил из вики, а от меня на каждое правило по примеру [правильное написание -> написание с учетом правила -> примерное произношение на русском]:

- Drop duplicate adjacent letters, except for C. letter -> leter -> лэтар
- If the word begins with 'KN', 'GN', 'PN', 'AE', 'WR', drop the first letter. knit -> nit -> нит; aesthetics -> esthetics -> эс-сэдикс
- Drop 'B' if after 'M' at the end of the word. tomb -> tom -> том-м
- 'C' transforms to 'S' if followed by 'I', 'E', or 'Y'. Otherwise, 'C' transforms to 'K'. special -> spesial -> спешл; stochastic -> stokastic -> ста-кастик;
- 'D' transforms to 'J' if followed by 'GE', 'GY', or 'GI'. Otherwise, 'D' transforms to 'T'. wedge -> weje -> вэдж; wizzard -> wizart -> уизарт
- Drop 'G' if followed by 'H' and 'H' is not at the end or before a vowel. weight -> weiht -> уэйт
- Drop 'G' if followed by 'N' or 'NED' and is at the end. sign -> sin -> сайн;
-'G' transforms to 'J' if before 'I', 'E', or 'Y', and it is not in 'GG'. Otherwise, 'G' transforms to 'K'. tangible -> tanjible -> танжибыл;
- Drop 'H' if after vowel and not before a vowel. john -> jon -> джон
- 'CK' transforms to 'K'. lock -> lok -> лок
- 'PH' transforms to 'F'. phone -> fone -> фоун
- 'Q' transforms to 'K'. queue -> kueue -> кю
- 'V' transforms to 'F'. wave -> wafe -> уэйф
- 'WH' transforms to 'W' if at the beginning. Drop 'W' if not followed by a vowel. why -> wy -> уай; wrong -> rong -> рон
- 'X' transforms to 'S' if at the beginning. Otherwise, 'X' transforms to 'KS'. xenon -> senon -> сенон; wax -> waks -> уакс
- 'Z' transforms to 'S'. utilize -> utilise -> ютилайс

Tags: